Романов Станислав 20.10.2012 
3742
3742
Кино-драйв: Паранормальное явление 4 — как поселить в своем доме дьявола?
Генри Джуст и Эриель Шульман решили вернуться к проекту, который ещё в первой части принес другим создателям крупные деньги. В этот раз на большие экраны явилось «Паранормальное явление 4». Конечно, в кино пошёл в некотором роде спонтанно, но изначально знал из чего слеплено сие чудо и какой оно стороной может обернуться в итоге.
Вообще режиссеров выделить из толпы очень сложно, никаких звездных проектов у них не было и, судя по всему, больше не будет. Самый первый фильм серии отпугивал и рекламой, и содержанием, но, в целом, впечатления всё-таки сложились неплохие. Однако, крест на этом положили уже во второй части.
Картину мог бы исправить в очень неплохое русло Кристофер Б. Лэндон, один сценаристов в нескольких частях. Только вот одна уязвимость возникла при создании сюжета и его проработке. В процесс вмешался один из шибко умных режиссеров, представ здесь вторым автором сценария. Имя ему — Чад Фихэн. Все знают что такое «трэш» в кинематографе и куда его следует относить. Так вот, Чад пару лет назад снял ленту «В темноте». Название, в принципе, шикарное, но воплощение оставило за собой не очень приятный след, тянущийся до сих пор.
Четвертая часть «Паранормального явления» приняла на себя удар, тяжелый удар. После таких обратно не возвращаются. Сначала сама суть «явления» была перенесена из сверхъестественной невидимой силы в материальную и зрители увидели ненормального ребенка. Задействовали, помимо основного дома, ещё и соседский, а камерами для съемок вообще выступали якобы веб-камеры от ноутбуков.
Бред исходит от людей, когда они не понимают о чём толкуют. Аналогичный эффект производит и «Паранормальное явление 4». Лента вызывает больше безудержного смеха, чем страха. А весь ужас исходит лишь от таких же бессмысленных сцен или моментов, лишенных динамики. Извините, но такая постановка фильма ужасов неверна. Особенно, если взять во внимание ляпы и типичные проколы оператора. Полностью разрушается представление о фильме в конце. Такой «финиш» можно снять, если только фильм выходит в 10-м поколении. Для четвертой части это провал. Создатели смешением фильма с «ведьминым шабашом» признали бездействие своих способностей.
Не знаю каким образом, но Кэти Фезерстон соглашается сниматься подряд уже все 4 части фильма и, видимо, только рада каждому новому буйству дьяволов. Играет она, честно признаться, отвратительно, Кэтрин Ньютон и то чуточку научилась азам актрисы. Но смотреть на дьявольское лицо Брэйди Аллен (Робби) куда страшнее, этот ребенок умеет вселять страх.
Про экономию создателей на создание фильма можно и не говорить. Не знаю куда уходят их тысячи и миллионы долларов, но явно не на успешный сценарий и идеи. А ведь в продюсерах картины некогда очень известный Акива Голдсман, получивший «Оскара» после «Игр разума», Орен Пели и Джейсон Блум, принявшие участие в первом «Паранормальном явлении». Что с ними случилось? Это больше не продюсеры, явно.
18 октября четвертая часть вышла в прокат, сходил я сегодня в кино и лучше бы кинотеатры перестали показывать подобные ужасы и трактовать их именно таким образом. Как прикажу смотреть «Паранормальное явление 4»? Закрыв глаза, если желание ещё осталось. Фильм не заслуживает больше 4 баллов из 10. Если бы это был дебютный фильм Чада Фихэна, его бы уже разорвали на куски. К счастью, серию изуродовали и мало кто возжелает идти на этот бредовый ад.
Комментарии