Романов Станислав 15.11.2012 
2880
2880
Кино-драйв: фильм 'Зима уходи' остается в зоне непризнанных
Столько мыслей в голове - сколько слов в кадрах, сколько мнений в фильме, сколько сил против него, насколько он противоречив.
Game Over
Маленькое отступление. Сам фильм посмотрел в рамках киноклуба "Журналистика в кино". Подробности будут излишни, всё по ссылке. Скажу лишь, что "Зима уходи" не попал в кино. Кинотеатры у нас пока научились только дергать деньги из толпы, есть лишь редкие исключения. Но "высокохудожественный смысл" сего шедевра никто не понял, поэтому теперь режиссерам приходится бегать по России и показывать тихо и быстро эту ленту. Что же в ней такого пугающего?
Исходя из представленных кадров, можно поразмыслить и понять, что картина выстроена вокруг протестных акций. Да, верно. Это хроника зимних выборов, фактически от госдумы до президента. Десятка режиссеров пыталась внести максимум объективности в происходящие события, когда накал страстей заставлял людей выходить на улицы "против" режима и "за" него. Только из-за сложившейся ситуации в России, мнение "против" означало что-то вроде "game over".
И награды фильм получал, но, как это часто бывает, не на родине. Не признали в России это за фильм. На самом деле, я бы назвал это сверхдокументалистикой. Но не в смысле насыщенного деталями тех событий, а в смысле брани, нецензурной, конечно, но не только. Несмотря на неё, картина могла бы выйти куда бесподобнее, ежели бы плюс ещё и снималась та реальность на профессиональные камеры. К сожалению, приходится довольствоваться тем, что есть.
Никуда не уйти от реальности
Практически каждого известного оппозиционера так или иначе упомянули в рамках картины, не забыли и наиболее известных политиков страны, пусть и не сняли их. Да и как? Уловить "в народе" можно было Навального, Удальцова, Прохорова, к примеру, но никак не Жириновского, Зюганова или Путина. Реальность? Безусловно.
Плюс к этому, фильм "Зима уходи" сравнительно неплохо разобрал аргументы каждой конфликтующей стороны. Более того, я бы даже сказал, что доводов голосовать "за" власть было упомянуто больше, чем доводов "против", хоть и демонстрировали скорее оппозиционеров, нежели акции "Единой России". В некотором роде, приходилось вырывать режиссерам те мнения людей, которые готовы голосовать за Путина. Это очень сложно, даже русской службе BBC такое не удавалось. Как-то не клеилось у журналистов с этим. Реальность? Несомненно.
Миссия настоящей документалистики
Возможно, в ближайшее время, месяцы, годы фильм увидят исключительно единицы. Большинство запомнят протестное движение ушедшей зимы лишь по "Анатомии протеста". Но это будет неправильной позицией. Это современная документалистика и не признавать её - оставаться в тисках страха. А помните что бывает с героями ужастиков, когда они чего-то очень сильно боятся? Правильно, им устраивают пытки. "Коллекционер 2" совсем скоро выходит, кстати. Натуральный и показательный фильм, хоть и не имеющий отношения к этому всему описанному. Коллекционировать мнения и прислушиваться к оппозиции, призывает даже этот фильм. "Не дружить", - как говорит один из героев, а "прислушиваться". А миссия фильма - призвать к этому власть.
Как выходящему за рамки типичной документалистики, фильму ''''''''Зима уходи'''''''' и его создателям могу поставить 8 из 10. Если это кому-нибудь важно. В другом ведь суть. В признании этого фильма. Когда такую ленту посмотрят хотя бы 5% россиян вместо дурных сериалов по ТВ, "Облачного атласа", только тогда мы двинемся выше той чести за свою страну, которую показал Аффлек в "Операции Арго". Тогда будут надежды. А пока, выходя после фильма "Зима уходи" я вижу свежевыпавший снег. Зима не ушла.
Комментарии