Дурилка Картонная 24.07.2015 1987

Терминатор: Генезис — возможно ли чудо?

В рубрике «чрезвычайно актуальных обзоров и рецензий» прибыло, как раз в то время, когда разве что ленивый или пропитанный абсолютным безразличием не успел пнуть пятую по счёту картину из серии «Терминаторов». Ведь никто не знает что такое летний блокбастер, ведь техно-гики давно поработили мир, сдвинув с насиженного места хипстеров, ведь Арнольд уже не такой молодой или...



Да, каждый раз когда зритель садится с блокнотом и рюкзаком предвзятости за спиной, его настигает разочарование, но точкой преткновения является не сам фильм, а гнилые помидоры, летящие в него. Мы живём в эпоху, когда каждый второй мнит себя ценителем киноискусства и человеком с хорошим вкусом, а каждый первый величает второго снобом, третий же пытается не смотреть в их сторону, однако это венчается успехом попеременно. Поэтому выходит, что «Kingsman» фильм плохой, «Безумный Макс: Дорога ярости» так и вообще пища для дегенератов, а пятая итерация «Терминатора»... пожалуй, нет в моём лексиконе подходящего цензурного выражения.

«P.S. Уважаемые продюсеры и режиссеры Голливуда я вас искренне прошу, хватит, хватит портить фильмы нашего детства. Хватит делать из них дешевку в глянцевой обложке и зарабатывать на этом безобразии деньги. Руки прочь от Терминатора, Робокопа и других гениальных боевиков 80-90 годов. Придумайте уже что-нибудь свое», — отрывок одной из рецензий на «Безумного Макса: Дорога ярости», без правок. [источник]


Рецензия на Терминатор: Генезис


Но так ли всё плохо? Естественным ходом вещей будет — нет, всё отнюдь не так паршиво. Чтобы разъяснить почему, начнём со словосочетания «летний блокбастер» — фильм дорогой, незамысловатый, каким бы ни был изощрённым сюжет, и с бодрым экшеном не самого высокого качества. Он собирает столько, сколько предполагала фокус-группа и остаётся пылится на полке забытья. Как раз таков новый «Терминатор», и судить его за это постыдно, ведь не может такого быть, что бы кто-то ожидал большего. Поэтому, те кто хочет, пойдут и получат своё, а остальные всё равно посмотрят, поэтому ситуация довольно патовая. Хотя бы потому, что «остальные» не пойдут смотреть «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии», никто же не любит вонючий артхаус, он для очкастых фриков и кинокритиков, живущих в параллельной Вселенной. Явный пример тому показывают видеоблогеры (не стоит и показывать пальцем).

В итоге мне жаль лишь Арнольда, ведь он единственный, кто старался в этом омуте, не связанном с кино уж никак. Шварценеггера можно обвинить в том, что он плохой актёр, но достойны уважения его попытки сыграть лучше, насколько это в его силах. Разве что ради этого и стоит вкинуть свою монету в копилку сборов.

Тем временем молодой Т-800 так и не успеет раздеть одного из трёх панков (ничего не напоминает?), потому как Т-800 постарше уже достал свой дробовик. Но не его нужно бояться, а скрытного владельца Barrett M82 со странными боеприпасами, однако и Т-1000 не собирается повторять свою ошибку, отставая в очередной раз на целый фильм, и не убивает Кайла при первой же возможности, да и при второй тоже. И всё бы было хорошо, но появляется Т-3000, главный сюжетный твист, который случайно показался в трейлере. И странно так получается, франшиза, которая в зародыше своём уповала на безоблачное будущее, становится насквозь пропитанной ностальгией, такой слепой и пьянящей. В то же время мрачная франшиза начинает походить на комедийное шоу. Эти метаморфозы, как и «метр с кепкой Мать драконов» Эмилия Кларк, пожалуй, идут даже на пользу, ведь второй «Терминатор» как был апофеозом серии, так, вероятно, и останется. Братья Коэн не возьмутся же за нуар с роботами-убийцами?



И напоследок, не играйтесь дети с машиной времени, а то добрый доктор Эммет Браун придёт и не даст переснять «Назад в будущее», а, да, уже...

Спасибо за внимание.

Важное

Комментарии